lunes, 9 de abril de 2012

RAZONES PARA IR A LA MANIFESTACIÓN CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

¿SABÍAS QUE…?
  • Nuestro Sistema Nacional de Salud (SNS) sólo gasta el 6,3% de la riqueza que producimos, mientras que el fraude fiscal alcanza los 90.000 M de €, suficiente para pagar otro sistema sanitario entero.
  • Es falso que la sanidad pública sea insostenible y que vivamos por encima de nuestras posibilidades. Es todo lo contrario. En gasto sanitario estamos un 20% por debajo de la media europea.
  • Es falso que la gestión privada en sanidad sea mejor que la pública? El SNS es uno de los más baratos de Europa y atiende al 98% de la población.
  • Eso que llaman “colaboración público privada” es un camino hacia la privatización y consiste en que la construcción, el mantenimiento y la gestión de los centros sanitarios quedan en manos de consorcios privados que luego alquilan a la sanidad pública a precios exorbitados.


¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN ARAGÓN?

  • El gasto sanitario por persona en Aragón ha descendido, entre 2010 y 2012, en un 10,4%.
  • Las listas de espera crecen, aún más, con los recortes, lo que se utiliza para promocionar la asistencia y la construcción de hospitales con capital privado. Mientras que se van a destinar 25,7 M de € a las derivaciones de las listas de espera, la construcción de los centros del Actur y la Jota, reivindicados durante años por sus vecinxs, se han desechado.
  • La externalización de servicios aumenta progresivamente: informática, mantenimiento, citas previas, transportes, convenio con la MAZ... Su próximo objetivo, el servicio de lavandería del Clínico. La estrategia, centralizar los diferentes servicios en el Servet para posteriormente externalizarlo, es decir, privatizarlo.
  • Las declaraciones del consejero de sanidad, R. Oliván y de la presidenta Rudi, en pro de la financiación público-privada, nos advierten que la apertura de próximos centros, como el de Teruel y el Alcañiz se haga bajo el modelo P.F.I. (Iniciativa de Financiación Privada).


¿POR QUÉ TANTO EMPEÑO EN DEMOLER LOS SISTEMAS PÚBLICOS?

Porque el capital privado ve en la sanidad un gran negocio. Dicho claramente, quieren hacer negocio con nuestra salud, vampirizando los sistemas públicos y reduciéndolos al mínimo.


¡La salud no es un privilegio de unos cuantos, es un derecho por el que hemos luchado, sigamos luchando por mantenerlo, defendamos su carácter público, para todxs y solidario!
¡No permitamos que nos quiten un derecho fundamental, no es hora de sueños, es hora de despertar y movilizarnos!

  • No a la privatización de la sanidad: Eliminación de los conciertos con la privada y rescate de los servicios ya privatizados.
  • Derogación de la Ley 15/97, que es la que permite la entrada de empresas privadas en lo que hasta ahora era público.
  • Oposición al Area Única y a la Libre Elección de centro: No podemos permitir que se cree un mercado sanitario en el que los centros elijan a sus pacientes en función de su rentabilidad.
  • Nuestros hospitales no se venden: no al expolio del Patrimonio de la SS
  • Trasparencia ya: introducción de mecanismos de participación real de trabajadorxs y usuarixs en el control del sistema.
15 de Abril. 12h Plaza de San Miguel
Manifestación Contra la Privatización de la Sanidad

CONVOCA: PLATAFORMA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD DE ARAGÓN
APOYAN: PLATAFORMA DE TRABAJADORXS DE LAS CONTRATAS DEL AYUNTAMIENTO, MAREA VERDE - ASAMBLEA DE DOCENTES POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA

10 comentarios:

  1. Hay que tener un poco de cuidado con las cosas que se dicen y que se lanzan a la población menos preparada intelectualmente, ya que el país está hoy al borde del reescate financiero, lo que significá paro y precariedad laboral, y más miseria para los más desfavorecidos.
    Me parece que algunos no se han dado cuenta de que el sistema ya no funcionaba desde hace un par de décadas, y pedir su mantenimiento tal cual es una insensatez. Nos falta mayor reflexión y dejar de ser pueriles en algunos planteamientos que se hacen en reivindicación de "lo público", cuando los empleados públicos han tenido sindicatos "de clase" durante décadas, que les reclamen ahora a ellos la responsabilidad de los recortes, y dejen de manipular a la población.
    Deberíamos reflexionar más y callarnos un poco, en especial ls funcionarios, cuyo peso en el PNB es realmente escaso, y sin PNB no se pueden pagar los gastos que alegramente piden algunos...

    ResponderEliminar
  2. Lleva la izquierda con el mismo discurso que se trasluce en este blog varias décadas y cada vez hay menos ética y cultura.
    ¡qué lástima1
    Y si promovemnos las olidarida, la participacion y el debate entre vecinos, y prescindimos de las soflamas que proviene de los que nos han llevado a este crisis y dijeron que no la había....

    ResponderEliminar
  3. Hola observandocosas, gracias por tus aportaciones y tus comentarios.
    Defender lo público, es defender aquellos servicios básicos para la ciudadanía y que son la riqueza que los ciudadanos tenemos acumulada despues de de muchas luchas de nuestros antepasados y que garantizan dichos derechos básicos sin ningun tipo de discriminacion de raza, pensamiento o posibilidades economicas. Cuando no existen los servicios públicos y/o se privatizan, los ciudadanos pasa de ser titulares de un derecho como persona a ser consumidores de los mismos, y por tanto va a depender de su capacidad económica en cada momento de su vida. En cualquier caso esto sería largo de discutir...
    Respecto a la idea de que hemos "vivido por encima de nuestras posibilidades" o que "hemos gastado mucho" o "es imposible pagarlos", casi mejor te dejo el enlace al BOE del 31-12-11, donde el Gobierno publicó un decreto para ""corregir el déficit publico"" (¿?), donde en una disposición escondida, en concreto la disposición final decimoséptima, modifica la Ley de Presupuestos para incluir una pequeña menudencia de 200 mil millores de euros, que al parecer se le había olvidado en su presentación pública de los presupuestos.
    Espero que le eches un vistazo y veas por qué (entre otras razones ideológicas) sufrimos estos recortes (reformas)y porque hay que echarle la culpa a todos los demás, al Gobierno anterior, a los funcionarios, a los trabajadores, a la esperanza de vida, a los que se movilizan, etc, etc, etc. Hay que salvar intereses particulares a costa de lo que sea. El engaño está a la orden del día.

    https://www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20638.pdf

    Un cordial saludo, y gracias por compartir tus opiniones.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. Defender lo público es hoy, ni más ni menos, que defender las condiciones de trabajo del funcionario público. Punto.

    Estáis demasiado 'sindicalizados' como para quitaros de golpe esa venda que os ciega, os habéis atascado en la 'cuestión social' o 'cuestión laboral' cuando ahora mismo ya tenemos nuevas cuestiones planteadas sin resolver... Pero esta es la verdad sobre lo público: en cuanto no hay condiciones de trabajo de por medio, lo público ya no interesa tanto, ya sea un urinario, una cábina de teléfonos o... un derecho subjetivo pleno del ciudadano frente a las administraciones.

    Además, daos cuenta de que éste no es para nada un país con un Estado totalitario. Lo que quiere decir que cada uno tiene que buscarse la lenteja, es la ley natural de la sociedad. Y ahí sí tenéis el mayor problema o dificultad para la gente que trajo consigo la Crisis: ¿en qué estructuras sociales ha de meterse uno para sacarse la lenteja? Vosotros pedís lentejas gratis para todos, como si cayeran del cielo, lo que llevaría consigo unas implicaciones de orden pólítico, moral y filosófico muy importantes. Yo, en cambio, os pido que luchéis por un mundo donde las lentejas las puede coger uno haciendo un mínimo esfuerzo para ello (al fin y al cabo son sólo lentejas), de tal forma que fuera vergonzoso negarse a compartirlas con otros incapaces de cogerlas.

    Respecto a tu contestación os digo, sin acritud, que detesto que me hagan perder el tiempo con falsas argumentaciones. Sí, sí que he leído esa disposición legal, la cual en modo alguno está escondida: está en la página 64 de las 75 páginas que trae el pdf ubicado públicamente en una dirección de internet plenamente accesible.

    Que haya mucha gente (sindicalistas incluidos) que prefiera el Marca al BOE, y que ose decir que todo eso que trae el BOE es un trabalenguas, mientras se saben de carrerilla la lista de los miembros de las 'legiones extranjeras" que son los equipos de fútbol actuales, no implica -como con error afirmas- que sé esté escondiendo algo. Eso para empezara hablar sobre tu pdf.

    Y para seguir, la cifra que mencionas ¿tú has leido bien que se trata de ampliar el importe máximo de los AVALES (no son gastos) del Estado? ¿Tienes problemas para entender que significa esta disposición? Te reconozco de entrada que yo sí, pero de todas maneras intuyo por donde va la modificación y por eso no necesito más que proceder a preguntarle a Google esto:
    https://www.google.es/search?q=%22importe+m%C3%A1ximo+de+los+avales+del+Estado%22&safe=off&client=ubuntu&hs=730&channel=fs&biw=911&bih=445&sa=X&ei=qkxaU-_7AaWx0AWE54CgBw&ved=0CCEQpwUoBg&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A31%2F8%2F2001%2Ccd_max%3A31%2F8%2F2011&tbm=
    (Como ves, se trata una búsqueda filtrada por fechas, pues me ha interesado particularmente que veas los resultados anteriores al año del pdf, y excluyo por ello todo resultado de fecha posterior a 31-12-2010).

    ResponderEliminar
  7. ¡Vaya, vaya! Resulta que se trataba de una mera operación presupuestaria de uso común en el Ministerio de Economía, que seguramente en todos los países de nuestro entorno se hará igual, y que, desde luego, es por completo obvio que se hace un año sí y otro también, o sea casi todos los años fiscales. O sea, amigo, que eso no guarda ninguna relación específica con la crisis. Te has inventado un argumento frente a mis sólidos argumentos, no creas que eso me hace feliz.

    Tenéis que comprender que también hay gente buena que sabe mucho de Derecho Presupuestario, y si los fantasmas que tú crees ver existieran realmente, ya lo habrían puesto de manifiesto esas personas, y no lo hacen. Pues no, vosotros prescindís de otras buenas personas, y poniéndoos por encima de ellas (pura soberbia), preferís avanzar explicaciones rebuscadas, fantasiosas y casi 'conspiranoicas', explicaciones que os permitan seguir seguros y cómodos en vuestros trasnochados postulados, antes que abrir los ojos y reconocer la verdad, y actuando consecuentemente reciclaros como personas, como ciudadanos, como cristianos que viven Hoy. Es sólo un consejo. Haced lo que queráis.

    No os juzgo, ni os condeno. Pero sí os urjo a entender que los más desfavorecidos 'Hoy' no saben qué es el BOE, y flaco favor les hacen quienes juegan a aprendices de brujos en su interpretación de las leyes. Dejad para el César lo que es del César y para Dios lo que es de Dios, como Él nos aconsejó.
    --------
    Rsumiendo todo este asunto de llegar a un Grupo solidario de barrio (así lo llamo, pues es archisabido que grupos de grupos pierden la fuerza en la burocracia que exige la coordinación, esto debió ser una fraternidad vecinal solidaria de verdad, de base, y no una sopa de siglas más, donde se retuerza la información hasta deformarla, para informarse ya están inventados el libro y la internet).
    La derecha española, ciertamente, mintió vilmente a la ciudadanía, y me parece un error bastante grave, demuestra falta de respeto. No debieran volver a gobernar sin un acto público de formal reconocimiento se su craso error. Y la gente se lo permite... quizás por eso de evitar el mal mayor, ¿lo habéis pensado?. Qué pena de ciudadanía, de todas maneras, ¿verdad?.

    La izquierda española gobernó España ocho años hasta inducirla a su total colapso, sin proponérselo, cvierto, pero también sin rigor, sin responsabilidad por el acto propio. Innnegable es, pues se delataron. Cuando estaba ya claro que las estructuras afianzadas esos ocho años eran lás menos correctas para poder afrontar sin sustos las crisis cíclicas que afectaron y afectarán siempre al Capitalismo mundial, va y niega la propia crisis. Intentando esconder al público su bisoñez e incompetencia, pega fuego a más de 50.000 millones de euros con el 'Plan E' (no eran avales, no: eran gasto público inútil e irrecuperable). Era despilfarro público. Al poco la población sacó a estas personas del Gobierno, ya la vez queEuropa nos comunica que, señoras y señores, sintiéndolo mucho, el champagne y la fiesta se acabaron: o nos poníamos las pilas o nos rescataban ellos para evitarse mayores problemas, y eso sería, claro está, con las condiciones de Grecia y Portugal. La izquierda en España no debería gobernar nunca jamás, hasta que no se disuelvan las actuales formaciones y surjan otras, en un futuro, con una orientación más europeísta, que no huela a rancio.

    ¡Basta ya de politizar la Solidaridad! Despertad y no os déjeis llevar por falsos sueños. Con vuestros valores humanos y éticos personales sois muy necesarios para que empecemos avanzar ya como sociedad, pero con medias verdades o abiertas falsedades no ayudáis nada al fortalecimiento de lazos solidarios entre las personas, que por cierto, lo repito, es lo que a mi se me indicó que se iba a hacer en el barrio...

    Así pues, ¿Solidaridad con el sector de trabajadores más priviliegiado de España? No, amigos, no. No perdamos más el tiempo ni juguemos con las vidas de otros de esta manera.

    Mis mejores deseos para todos.

    ResponderEliminar
  8. El enlace facilitado no es correcto.
    Es más fina esta búsqueda:
    https://www.google.es/search?q=%22avales+del+estado%22+modificaci%C3%B3n+maximo&safe=off&client=ubuntu&hs=Ck2&channel=fs&biw=911&bih=445&sa=X&ei=32VaU52VF-ey0QXG9oC4DA&ved=0CCEQpwUoBg&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A01%2F01%2F2001%2Ccd_max%3A31%2F12%2F2010&tbm=

    ResponderEliminar
  9. http://www.teinteresa.es/dinero/constructoras-exterior-permite-pinchazo-burbuja_0_1110489699.html
    http://www.teinteresa.es/dinero/constructoras-exterior-permite-pinchazo-burbuja_0_1110489699.html
    Si queréis saber algo más sobre los motivos de que los Estados tengan que hacer de particulares, quedo gustosamente a vuestra disposición.

    ResponderEliminar
  10. http://www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/5598434/el-gobierno-autoriza-el-aval-del-estado-a-sacyr-en-panama#.U1pnXfifF8o
    Menos mal que les pudo avalar alguien, ahora que todo acabe bien se acabe la Obra a satisfacción de ambas partes, y así el aval quede sin ejecutar como debe ser.

    ResponderEliminar